Ogni servizio e piattaforma ha i suoi modelli di business e le sue caratteristiche. Nel caso di Apple Music, l’unico modo per accedere è tramite un abbonamento tradizionale.
Ogni servizio e piattaforma ha i propri modelli di business e caratteristiche. Nel caso di Apple Music, l’unico modo per accedere è tramite un abbonamento tradizionale.
A tal proposito, Elena Segal, direttore editoriale di Apple Music, ha recentemente rilasciato alcune dichiarazioni che hanno attirato una forte attenzione, confermando che Apple Music non avrà mai un’edizione gratuita.
Il modello di business di Apple Music non contempla la pubblicità
Secondo dichiarazioni riportate da Musicalmente, Segal ha commentato che un modello gratuito basato sulla pubblicità, simile a quello di YouTube o Spotify, ad esempio, non funzionerebbe. In opposizione, ha aggiunto che:
Non crediamo che un servizio supportato da pubblicità possa generare entrate sufficienti per supportare un ecosistema globale sano. E andrebbe anche contro i nostri valori fondamentali della privacy.
Senza andare troppo lontano, questo modello pubblicitario porta con sé la necessità di creare profili commerciali, che porterebbero alla pubblicità personalizzata. Hanno un altro meccanismo per pagare gli artisti a modo loro.
Segal ha anche espresso la sua opinione personale sul fatto che l’attuale sistema di pagamento di artisti e cantautori fosse equo e, più precisamente, se l’industria della musica in streaming debba modificare quella che ora è conosciuta come una politica incentrata sull’utente. Ha presentato il seguente esempio:
Se un artista (ad esempio Drake) ha ottenuto il 2% dei flussi in quel periodo, i titolari dei diritti ricevono il 2% delle royalty. Ma ciò significa anche che essenzialmente il 2% delle royalties generate da ciascun abbonato andrà alla musica di Drake, anche se non l’hanno ascoltata affatto.
Per ogni ascoltatore, la quota di royalty del proprio abbonamento viene suddivisa solo tra i titolari dei diritti degli artisti ascoltati. Se sono fan del metal, del folk o della classica, è lì che vanno i diritti d’autore. Se ascoltano solo Drake, la sua musica si assicura il 100% dell’importo.
Concentrarsi sull’utente sembra più giusto: i tuoi soldi vanno agli artisti che ti piacciono.
In ogni caso, Segal ha detto che in Apple accolgono con favore queste discussioni e nella sua organizzazione, sono disposti a parlare di questi problemi. Ammettendo che è difficile definire se questo sia l’approccio migliore per compensare gli artisti, ha commentato:
Pensiamo che sia sicuramente molto interessante e la chiave per noi è che ci deve essere un consenso tra tutti i licenziatari. Non è un modello applicabile ad alcuni licenzianti e non ad altri. L’unico modo per raggiungere un consenso del genere è riunirsi come industria.
L’udienza, di cui Elena Segal fa parte per conto di Apple davanti al governo britannico, fa parte di un’indagine economica sullo streaming musicale. Sono presenti anche rappresentanti di Spotify e Amazon Music.
Apple Music non è l’unica piattaforma in questa categoria che non offre un piano gratuito in modo permanente. Tuttavia, come la maggior parte dei fornitori di questi servizi, se vuoi conoscere il servizio, puoi registrarti e accedere alla sua prova gratuita iniziale.