- La class action di Tesla è stata intentata in California, accusando la società di violare le leggi sulla privacy dello stato e altre rivendicazioni dopo che sono emerse accuse secondo cui i dipendenti Tesla avrebbero avuto accesso e condiviso registrazioni di clienti privati senza il loro consenso.
- La causa arriva dopo che un rapporto di Reuters ha rivelato che un piccolo gruppo di ex dipendenti Tesla ha affermato di aver condiviso foto e video privati catturati dalle telecamere delle auto Tesla senza il consenso dei clienti.
- Tesla ha rilasciato un rapporto sulla privacy all’inizio di quest’anno che descrive in dettaglio le sue pratiche sulla privacy e il modo in cui vengono archiviate le registrazioni della telecamera. La causa deve ancora essere confermata come una vera e propria class action da parte di un giudice.
L’attore sostiene che Tesla abbia violato le leggi sulla privacy dello stato e commesso altre trasgressioni.
La denuncia è considerata una potenziale azione legale collettiva e sostiene che dal 2019 al 2022 i dipendenti Tesla hanno avuto accesso e condiviso registrazioni di clienti in circostanze private e compromettenti senza il loro permesso. Il sistema difettoso in questione è al centro delle accuse.
“Non va bene che Tesla utilizzi tali informazioni in modi che ha promesso di non utilizzare”, ha affermato Jack Fitzgerald, l’avvocato che ha intentato la causa legale di Tesla.
Venerdì è stata intentata un’azione legale contro Tesla
Venerdì è stata intentata una causa a seguito di un rapporto pubblicato da Reuters di giovedì. Il rapporto presentava un gruppo anonimo di ex dipendenti Tesla che affermavano di aver condiviso foto e video privati catturati dalle telecamere delle auto Tesla senza il consenso dei clienti. La causa è legata alle stesse accuse mosse dagli ex dipendenti, che hanno rivelato di aver condiviso internamente il filmato.
“Per alleviare la noia, molti di questi etichettatori di dati condividerebbero questi video tra loro”, ha affermato Steve Stecklow, giornalista investigativo vincitore del Premio Pulitzer con Reuters.
Secondo il rapporto Reuters, gli ex dipendenti hanno affermato di aver condiviso materiale privato catturato dalle telecamere delle auto Tesla senza il consenso dei clienti, ma Reuters non è stata in grado di ottenere alcun materiale condiviso.
Gli ex dipendenti hanno dichiarato di non aver conservato il presunto materiale. L’azione legale collettiva di Tesla cita esempi di materiali condivisi senza presentare alcuna prova a sostegno delle affermazioni. In particolare, la denuncia non afferma che sia stato effettuato l’accesso alla telecamera Tesla del querelante.
“Non ha acconsentito, sai, che le immagini della sua famiglia fossero disponibili per i dipendenti Tesla per farle circolare in ufficio o per commentarle. Nessuno ha acconsentito a questo”, ha detto Fitzgerald.
In un momento precedente di quest’anno, Tesla ha rilasciato un resoconto completo delle proprie politiche sulla privacy. Il rapporto ha fornito una spiegazione delle occasioni in cui le telecamere sono attive e di come vengono archiviati i dati.
“Le telecamere registreranno solo se acconsenti e le registrazioni vengono salvate sul tuo veicolo, non sui server di Tesla”, aveva affermato la società.
Inoltre, Tesla ha affermato che le preferenze di registrazione possono essere modificate dai clienti in qualsiasi momento.
L’informativa sulla privacy del cliente di Tesla sottolinea che, a meno che le registrazioni della telecamera non vengano ottenute a seguito di un incidente di sicurezza come una collisione del veicolo o l’attivazione dell’airbag, i dati sono mantenuti anonimi e non sono collegati al cliente o al suo veicolo.
“Questo è uno dei compromessi che le persone devono considerare quando acquistano un’auto dotata di una di queste funzionalità sperimentali come il pilota automatico o la guida autonoma”, ha affermato Caroline Haskins, esperta di privacy dei dati e redattore di ricerca presso Insider.
È importante notare che la causa deve ancora essere sottoposta a un processo di revisione da parte di un giudice per confermare il suo status di azione legale collettiva adeguata.
Source: Azione legale collettiva di Tesla: presunte violazioni della privacy dei clienti