Le grandi aziende tecnologiche hanno criticato una nuova legge australiana approvata rapidamente dal parlamento che vieta l’accesso ai social media per i minori di 16 anni. La legge impone ai giganti della tecnologia come Meta e TikTok di bloccare l’accesso ai giovani o di incorrere in multe.
Giovedì il governo australiano ha approvato il divieto, imponendo sanzioni fino a 49,5 milioni di dollari australiani (32 milioni di dollari) per le violazioni. TikTok ha espresso preoccupazione, suggerendo che la mossa potrebbe portare i giovani verso parti più pericolose di Internet. “È fondamentale che il governo australiano lavori a stretto contatto con l’industria per risolvere i problemi creati da questo processo affrettato”, ha affermato TikTok.
Perché la legge australiana sui social media per i bambini fa parlare tutti
La proposta di legge fa seguito a mesi di avvertimenti rivolti alle Big Tech e nasce da un’indagine parlamentare in cui i genitori hanno segnalato casi di autolesionismo legati al cyberbullismo. Il partito laburista di Albanese si è assicurato un rapido passaggio alla legislatura con il sostegno dei conservatori dell’opposizione nonostante la mancanza di controllo al Senato. Il disegno di legge è stato presentato giovedì scorso, rivisto e approvato nel corso di una tumultuosa giornata parlamentare finale.
Meta ha denunciato la natura affrettata della decisione, sottolineando le discrepanze nei risultati precedenti della commissione che suggerivano un nesso causale poco chiaro tra i social media e i problemi di salute mentale dei giovani. Ha sostenuto che la legislazione non ha adeguatamente considerato le misure esistenti per i contenuti adatti all’età. Allo stesso modo, Snap ha criticato la legge per aver lasciato molte domande senza risposta.
Il conflitto tecnologico in Australia è in corso, inclusa la legislazione precedente che richiedeva alle piattaforme di farlo compensare le testate giornalistiche. Sunita Bose del Digital Industry Group ha sottolineato che le implicazioni pratiche della legge rimangono incerte, affermando: “La comunità e le piattaforme sono all’oscuro di ciò che viene loro richiesto esattamente”.
La legge non si attiverà fino a novembre 2025, mentre a gennaio inizierà il processo istruttorio sulle modalità esecutive. In base a queste normative, piattaforme come Snapchat, Instagram e X devono garantire processi di verifica dell’età. Questi processi mancano di chiarezza, poiché il governo ha escluso l’utilizzo di documenti d’identità ufficiali per motivi di privacy. I giovani utenti che eludono questi controlli non andranno incontro a sanzioni, così come i loro genitori.
Le autorità di tutto il mondo osservano quella australiana legge da vicinocon iniziative simili che stanno emergendo in altre regioni come Florida, Texas, Francia e Regno Unito. Tutti stanno valutando la possibilità di aumentare i limiti di età o di migliorare la supervisione dei contenuti. La mossa ha ottenuto un significativo sostegno pubblico in Australia, con un sondaggio YouGov che indica che il 77% degli elettori è a favore del divieto nonostante il sostanziale rifiuto da parte delle società di social media.
Gli esperti mettono in guardia contro l’approccio brusco di un divieto generalizzato. I problemi relativi ai contenuti dannosi mirati rimangono irrisolti e le piattaforme online come YouTube o i servizi di messaggistica come WhatsApp e Discord sono esenti, nonostante il loro potenziale di bullismo e interazioni dannose. Lisa Given, professoressa alla RMIT University, sostiene che concentrarsi esclusivamente sui limiti di età semplifica eccessivamente una questione complessa.
In ambito internazionale, le conseguenze della decisione dell’Australia si estendono oltre i suoi confini. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha recentemente evidenziato gli impatti più ampi dell’uso problematico dei social media sullo sviluppo degli adolescenti. L’agenzia ha sostenuto “un’azione immediata e sostenuta”, attirando l’attenzione sull’aumento dei problemi di salute mentale legati all’esposizione ai social media.
L’esperienza dei giovani che interagiscono con la tecnologia continua a provocare dibattito. L’UNICEF avverte che il divieto rischia di spingere i minori verso spazi online meno regolamentati. L’agenzia sostiene la necessità di ritenere le piattaforme responsabili della promozione di ambienti online sicuri e adatti all’età piuttosto che imporre un accesso restrittivo.
Man mano che crescono le preoccupazioni sulla sicurezza online dei giovani, cresce anche il controllo sull’efficacia con cui possono essere applicate leggi come quella australiana. Lo scetticismo riguardo ai metodi di verifica dell’età e alla supervisione coerente risuona con i giganti della tecnologia alle prese con sfide di conformità. Un processo pendente rivelerà informazioni cruciali sugli aspetti pratici della legge mentre si avvicina alla sua fase di attivazione.
Credito immagine in primo piano: Danny Burke/Unsplash
Il post in cui Big Tech si oppone al divieto australiano dei minori sui social media è apparso per la prima volta su TechBriefly.
Source: Big Tech si oppone al divieto australiano dei minori sui social media