A causa delle sue rigorose politiche sui contenuti, Threads, il clone di Twitter recentemente lanciato da Meta, ha notevoli difficoltà a diventare un vero sostituto di Twitter. Anche se l’app ha ricevuto un sorprendente 30 milioni di download il primo giorno della sua introduzione, la sua capacità di sfidare l’enorme base di utenti di Twitter è ancora limitata.
Threads ha un vantaggio chiave rispetto ad altre piattaforme social basate su testo integrandosi senza sforzo con Instagram, a differenza delle precedenti piattaforme social basate su testo che all’inizio hanno suscitato entusiasmo prima di svanire nell’oscurità. Gli utenti possono passare rapidamente da Instagram a Thread senza dover ricominciare da capo perché il software consente loro di seguire senza problemi i profili che già seguono. Inoltre, l’interfaccia utente di Threads è molto simile a quella di Twitter, quindi gli utenti non avranno bisogno di familiarizzare con nessuno nuove funzionalità.
Threads non richiede codici di invito o liste d’attesa, a differenza di altre alternative testuali a Twitter come Bluesky e Spill, e accetta chiunque disponga di un account Instagram. Alla luce dei problemi in corso di Twitter, questa accessibilità distingue Threads e lo posiziona come una possibile alternativa.
Discussioni: dove la mitezza prospera e la scintilla di Twitter si affievolisce
Sfortunatamente, nonostante aderisca a Le rigide norme della community di Instagram, Threads fatica a generare interesse e coinvolgimento. La nudità è vietata su Instagram, comprese immagini grafiche, video e altre risorse digitali che mostrano natiche nude o impegnate in attività sessuali. Esistono, tuttavia, esclusioni per circostanze specifiche, tra cui assistenza infermieristica, chirurgia per l’affermazione del genere e proteste politiche. La reputazione di Instagram è stata danneggiata dall’applicazione incoerente di queste regole e dall’eccessiva censura di gruppi particolari, come ad esempio Donne nere, persone taglie forti, persone trans e non binariee prostitute.
Threads è destinato a diventare una piattaforma noiosa che serve bene i marketer, ma non riesce a promuovere la cultura di pubblicazione attiva e varia che ha dato a Twitter la sua identità distintiva. La condivisione casuale e senza censure che spaziava da contenuti umoristici e ridicoli a discussioni stimolanti ha contribuito a definire la cultura di Twitter. Un altro concorrente di Twitter, Bluesky, è stato elogiato per aver abbracciato questa vibrante cultura dei post. Tali espressioni sono tuttavia vincolate dai vincoli arbitrari di Instagram, che alla fine impediscono a Thread di prendere con successo il posto di Twitter.
Inoltre, i thread impediscono a Twitter di essere attraente nella sua forma più pura. Soffoca la vibrante comunità che fiorisce su Twitter, dove gli utenti possono farlo esprimersi liberamente e con una certa quantità di anonimato. Su Twitter, l’anonimato promuove connessioni sincere, lo sviluppo della comunità e la creazione di gruppi mirati. La stessa cultura della condivisione sfrenata non può prosperare su Instagram a causa di Threads, che è connesso con gli utenti vite reali.
Discussioni contro Twitter: lo scontro tra linee guida e cultura
Un altro svantaggio chiave di Threads è l’assenza di anonimato. Sebbene l’anonimato possa incoraggiare attività dannose, rende anche più facile l’emergere di vere comunità, specialmente tra persone LGBTQ, lavoratrici del sesso, attivisti, e altri gruppi oppressi che cercano rifugio in Il relativo anonimato di Twitter. Gli utenti avrebbero bisogno di un certo grado di isolamento dai loro contatti della vita reale, che l’app non è in grado di fornire, per trasferire questa vibrante cultura dei post su Threads.
Il relativo account Instagram deve attualmente essere eliminato anche per eliminare un account Threads, che limita le opzioni degli utenti. Usare un “finesta” (falso account Instagram), è possibile creare un account diverso; tuttavia, il passaggio tra più account non è attualmente supportato. Per la maggior parte degli utenti, è essenziale essere in grado di mantenere personaggi online distinti su numerose piattaforme perché ognuna ha funzioni diverse e si rivolge a un pubblico di nicchia.
Anche se alcune funzionalità di Twitter potrebbero migrare a Threads, le nostre interazioni e le comunità che si formano sono fortemente influenzate dagli ambienti online in cui viviamo. Sfortunatamente, Threads non sarà in grado di attirare la base di utenti attiva e varia che Twitter ha ora a causa delle sue rigorose politiche sui contenuti. Alla fine, Threads potrebbe avere difficoltà ad articolare completamente ciò che rende Twitter così attraente, specialmente per coloro che apprezzano la sua libertà di espressione e la mancanza di restrizioni.
Per saperne di più:
- Come installare Threads in EU su iOS e Android
- Come utilizzare Thread: una guida completa alla nuova app di Instagram
- Twitter Vs Thread: in che modo Thread è diverso da Twitter?
Credito immagine in primo piano: pcmag
i thread che cercano di essere come Twitter sono divertenti considerando che la metà di noi NON prenderà in considerazione l’idea di dire la merda che facciamo su Twitter di fronte alle nostre ragazze su insta
— emaan / fati stan acc (@mujhemaardo) 6 luglio 2023
Source: Discussioni: una piattaforma vanilla che non può abbracciare l’energia di Twitter