Nella sua prima apparizione davanti al Congresso, Altman è comparso martedì davanti alla sottocommissione giudiziaria del Senato. Ha sottolineato l’importanza che i legislatori promuovano linee guida e regole sulla sicurezza per l’IA per “mitigare i rischi di modelli sempre più potenti”.
“Ci rendiamo conto che molti sono preoccupati per come potrebbe alterare il modo in cui viviamo. E lo siamo”, ha aggiunto Altman. Questa tecnologia “può andare molto male se va male“.
Nel corso dell’udienza di quasi tre ore, Altman e altri due testimoni, il professore emerito Gary Marcus e Christina Montgomery, chief privacy and trust officer di IBM, hanno discusso i potenziali rischi associati all’IA incontrollata con quasi 60 legislatori, che vanno dal lavoro interruzione del furto di proprietà intellettuale.
La mia peggiore preoccupazione è che abbiamo danneggiato il globo, ha osservato.
Il CEO chiede un approccio “non nuocere” nello sviluppo dell’IA
Altman ha esortato i politici ad adottare un sistema di licenze per le imprese che creano potenti sistemi di intelligenza artificiale come un’unica azione. Per rilasciare una licenza alle società, i legislatori stabilirebbero una serie di requisiti di sicurezza e, se tali requisiti non fossero soddisfatti, avrebbero l’autorità di ritirare la licenza.
Per quanto riguarda la preoccupazione futura di come l’intelligenza artificiale potrebbe alterare il panorama occupazionale, Altman concorda sul fatto che molti posti di lavoro potrebbero essere eliminati dalla tecnologia. Non ritiene, tuttavia, che ciò precluda la creazione di nuovi posti di lavoro.
Ha affermato che “Penso [AI] può automatizzare completamente alcuni lavori.” E ne verranno creati di nuovi, che pensiamo saranno di gran lunga migliori.
Ai miliardari tecnologici piace Elon Musk ha chiesto una pausa di sei mesi da AI in una lettera aperta a marzo. Martedì, Altman ha esordito affermando che “la cornice della lettera è sbagliata” e che ciò che conta sono gli audit e i criteri di sicurezza che devono essere superati prima di insegnare la tecnologia. Il senatore Josh Hawley aveva chiesto ai testimoni della lettera. “Se ci fermiamo per sei mesi, non sono sicuro di cosa faremo allora, ci fermiamo per altri sei?” Egli ha detto.
Le azioni dell’IA del governo rimangono incerte e ci sono “decisioni difficili”.
Altman ha affermato che l’azienda ha impiegato più di sei mesi per divulgare GPT4 al pubblico prima OpenAI lo ha schierato e che la società “vuole entrare” la direzione degli standard che OpenAI ha costruito e utilizzato prima di implementare la tecnologia piuttosto che “una pausa dell’orologio del calendario”.
Il senatore Richard Blumenthal, presidente del panel, ha aggiunto la sua voce alla discussione e ha affermato che promulgare una moratoria e “mettere la testa sotto la sabbia” non sono soluzioni praticabili. Disse: “Protezioni e precauzioni, sì, ma un segnale di stop piatto? Il mondo non aspetterà. Questo mi renderebbe molto preoccupato.
Nelle sue osservazioni finali, Blumenthal ha sottolineato che mentre dovranno essere prese “decisioni difficili”, per ora le aziende che creano AI dovrebbero adottare una posizione “non nuocere”. Non è chiaro quali misure, se del caso, prenderà il governo riguardo all’IA.
Ti stai chiedendo quale sia il patrimonio netto di ChatGPT e come guadagni OpenAI?
Source: Il CEO di OpenAI si oppone a una pausa di sei mesi sullo sviluppo dell’IA