Secondo il Wall Street Journal, il vero motivo del blocco di Xiaomi da parte di Trump è stato un premio assegnato a Lei Jun dal MIIT nel 2019.
Il vero motivo del veto statunitense di Xiaomi è un premio ricevuto da Lei Jun
All’inizio di quest’anno abbiamo appreso che gli Stati Uniti avevano bloccato Xiaomi, anche se questa volta non del tutto come nel caso di Huawei, inserendo il colosso haidiano in una black list secondaria che include aziende che hanno legami con l’esercito cinese e che, secondo il L’amministrazione statunitense, potrebbe “potenzialmente rappresentare una minaccia per gli Stati Uniti”.
Sappiamo tutti però che ci sono numerosi interessi, per lo più commerciali e monetari, attorno a questi divieti e veti emanati dal governo di Donald Trump, e non sembra che Xiaomi sia stata un’eccezione almeno se prestiamo attenzione alle segnalazioni del Lo stesso Wall Street Journal, che ha ripreso nei giorni scorsi i colleghi di GizmoChina riportando le possibili ragioni “reali” dell’inserimento di Xiaomi nella black list.
Non sorprende che il gigante guidato da Lei Jun abbia cercato di riempire il vuoto causato da Huawei nei mercati internazionali, crescendo sia nell’interesse dei media che nelle vendite a un ritmo record in tutto il mondo, e sicuramente preoccupando il governo degli Stati Uniti per il suo assalto al suo mercato locale pure.
Si aspettava quindi una mossa come quella che l’amministrazione Trump aveva decretato contro Huawei e ZTE, e non ci volle molto al governo di Washington per annunciare il blocco di Xiaomi con l’accusa di essere di proprietà dell’esercito cinese o di mantenere legami molto stretti. con il governo comunista e i suoi eserciti.
Ebbene, come possiamo leggere nel WSJ, sembra che il vero motivo di questo blocco “leggero” di Xiaomi sia stato che Lei Jun, CEO e fondatore del produttore con sede ad Haidian, ha ricevuto un premio nel 2019 dal MIIT del governo cinese , con il titolo di “Eccezionale costruttore di socialismo con caratteristiche cinesi”.
Questo premio è stato ringraziato da Lei Jun e Xiaomi, così come evidenziato nel curriculum del CEO e dettagliato nel rapporto annuale dell’azienda.
Forse è stato che un premio con quel descrittore ha fatto sì che Donald Trump e il suo governo dubitassero delle intenzioni di Xiaomi perché la verità è che dopo l’inclusione del produttore nella lista nera, la stessa società cinese ha risposto emettendo una nota pubblica in cui ha dichiarato categoricamente di non avere legami con il governo cinese, né faceva parte dell’establishment militare cinese.
Hanno anche confermato di aver rispettato tutti i protocolli legali internazionali per la vendita dei loro dispositivi sia all’interno che all’esterno degli Stati Uniti e che non c’erano inganni nelle loro operazioni commerciali, quindi era impossibile per qualsiasi governo scoprire qualsiasi non conformità in i loro processi interni.
Allo stesso modo, hanno annunciato lo studio di misure legali per chiedere un risarcimento per questo reclamo e la rimozione del suo nome da questa lista nera, anche se l’unica cosa palpabile da allora è che le azioni di Xiaomi, che erano aumentate a macchia d’olio, sono diminuite dallo scorso gennaio del 25 % del prezzo delle sue azioni.
Indipendentemente dal fatto che questo premio ricevuto da Lei Jun sia l’unico motivo, la verità è che Xiaomi ha già intentato le sue cause in tribunale, e resta solo da risolvere la battaglia legale che sarà sicuramente lunga e abbastanza dura. Dovremo vedere quante informazioni il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è disposto a presentare ai giudici!
