La trasmissione di Saturday Night Live dello scorso fine settimana si è aperto con una battuta sulla raccolta di token non fugibili (NFT) appena rilasciata dall’ex presidente Donald Trump. Nelle ultime ventiquattro ore, il valore della collezione di token non fungibili di Donald Trump è crollato di oltre il cinquanta per cento.
James Austin Johnson, che ha interpretato il 45esimo presidente all’apertura dello spettacolo, ha dichiarato: “Sembra una truffa e, per molti versi, lo è”.
Al momento della pubblicazione, I dati OpenSea indicano che il volume degli scambi della collezione è di 6.658 ETH, ovvero circa $ 7,8 milioni. Il suo prezzo minimo iniziale di $ 99 si è attestato a 0,3 ETH, o $ 350.
La serie include 45.000 gettoni ispirati alle carte da baseball. In ogni collezione, Trump indossa un costume diverso legato ad aspetti di rarità che consentono agli utenti di partecipare a un concorso a premi per avere la possibilità di vincere premi come una chiamata zoom con il presidente o un aperitivo a Mar-a-Lago.
I netizen hanno sondato in profondità il progetto e le persone dietro gli indirizzi dei portafogli associati ai cimeli di Trump sulla scia dell’apparente successo del progetto. Tra le sfumature e le incongruenze affermate su Twitter c’è che la società che ha creato gli oggetti da collezione ne sta accumulando una grande quantità, che il progetto fa poco affidamento su immagini stock e che la maggior parte degli acquirenti ha aperto nuovi portafogli senza detenere alcuna criptovaluta, lasciandoli con un NFT e nessun modo per ricavarne un valore futuro.
Cosa è successo a 1.000 NFT?
Durante il fine settimana, l’utente di Twitter @NFTherder ha visto qualcosa di insolito su un’enorme percentuale degli NFT più rari della collezione. L’utente ha scritto un thread che descrive la natura dei dati transazionali per i contratti collegati alla zecca.
Polyscanla versione di Polygon di Etherscan, rivela che un portafoglio “Donald Trump Admin” ha inviato 1.000 token a un Gnosis Safe Wallet, un portafoglio smart contract multifirma che necessita di un piccolo numero di utenti affiliati ai token per approvare qualsiasi movimento di asset.
Mentre il Raccogli le carte vincenti sito web ha indicato che 44.000 dei 45.000 token della serie originale sarebbero stati disponibili per il conio, non ha definito cosa sarebbe successo ai restanti 1.000 token. I dati indicano che il portafoglio amministrativo ha i restanti 1.000 token, mentre un altro progetto potrebbe salvare queste risorse per una data successiva per riaccendere la domanda.
1/ Si scopre che Donald Trump ha coniato un migliaio dei suoi nft nel suo portafoglio del caveau
Tenendo per sé una porzione gigantesca degli nft più rari della sua collezione
Il secondo nft coniato era un raro 1 su 1, le possibilità… pic.twitter.com/3m0MQGQydp
— OKHotshot (@NFTherder) 17 dicembre 2022
Dopo il fallimento di Three Arrows Capital, la raccolta NFT “Starry Night” supportata da cripto-hedge fund ha trasferito i suoi token e altri beni preziosi in un portafoglio Gnosis Safe. Presumibilmente è stato fatto per un’abbondanza di cautela per mantenere le risorse in un unico luogo per impedire a un singolo attore di rimuoverle dal portafoglio.
Il sito web della Trump Trading Card affermava che esisteva un “limite rigoroso di 100 Trump Digital Trading Cards per acquirente/famiglia”, il che significava che un individuo o un’organizzazione che non doveva aderire ai regolamenti per il pubblico in generale poteva acquisire un parte significativa del pool NFT.
Inoltre, il portafoglio misterioso non contiene NFT inferiori. Secondo NFtherder, ha prodotto il 26% dei gettoni 1 su 1 più rari e il 28% delle carte collezionabili autografate. Questi sono gli asset più preziosi e costosi della collezione, che rappresentano lo 0,4% e lo 0,16% del totale dei token.
NFtherder ha detto CoinDesk che non solo i proprietari di portafogli sono in grado di aumentare il prezzo minimo della collezione, ma possono anche essere in grado di manipolare le lotterie e la concorrenza.
“Se questa fosse una raccolta di 10.000 unità sulle scimmie, l’intera discordia esploderebbe su come questo sia un tappeto e una truffa e che il team detenga un quarto della fornitura più rara”, ha dichiarato NFTHerder.
Strane filigrane e artisti sconosciuti
Mentre alcuni utenti di Twitter stavano indagando sugli indirizzi dei portafogli e sugli omaggi della collezione, altri stavano indagando sull’artista digitale della cultura pop Clark Mitchell e sull’opera d’arte che ha realizzato per la collezione.
Il fondatore di On-Chain TV, Morgan Sarkissian, ha pubblicato un’immagine di uno dei souvenir raffigurante il 45esimo presidente in un abito spaziale che sembrava recare una filigrana di Shutterstock.
Qualcuno ha scoperto che uno degli NFT aveva ancora una filigrana da shutterstock su uno degli NFT di Trump pic.twitter.com/wmvAPhaRP2
— Morgan (@Ciaoimorgan) 17 dicembre 2022
Inoltre, ha scoperto una filigrana Adobe su un altro gettone della collezione.
Filigrana Adobe dall’orecchio di Trump
pic.twitter.com/jYpdG8XgpV
— Morgan (@Ciaoimorgan) 17 dicembre 2022
Altri utenti di Twitter hanno scoperto anomalie nell’opera d’arte, con alcuni dei componenti creativi utilizzati per costruire la collezione che sembrano essere immagini stock o Costumi amazzonici.
Sembra che l’immagine NFT di Donald Trump di se stesso come un cowboy provenga da un’immagine di Amazon che è stata leggermente alterata. https://t.co/B0b2SUSbX9 pic.twitter.com/OA8L2rHw4J
— Matthew Sheffield (@mattsheffield) 16 dicembre 2022
Questa non è la prima produzione NFT di Mitchell; ha precedentemente creato opere d’arte per Disney, Hasbro e Marvel, tra gli altri.
Secondo il sito web di collezionismo digitaleil ricercatore di Web3 e utente di Twitter @Valuemancer ha scoperto che Mitchell ha anche creato l’artwork per la collezione SlyGuy NFT di Sylvester Stallone, che non è mai stata pubblicata.
Tutto è iniziato con una segnalazione anonima (grazie)
Mi è stato detto che il progetto NFT di Trump ha utilizzato lo stesso artista di un altro progetto che dovrei dare un’occhiata.
Quel progetto, a quanto pare, era la collezione NFT di Sylvester Stallone.https://t.co/dgJjnag1eV pic.twitter.com/EBda0EjZBI
— Lumi (@Valuemancer) 19 dicembre 2022
Risorse creative simili, come gli schizzi dell’attore, erano collegate all’ammissione a eventi esclusivi, come l’Ultimate Stallone Experience, una cena organizzata da Stallone per i possessori di gettoni.
Gli utenti che hanno coniato Trump NFT non avevano criptovalute nei loro portafogli per coprire le tasse del gas
La collezione NFT di Trump ha avuto un gran numero di acquirenti che sembravano essere nuovi agli oggetti da collezione digitali, sebbene le collezioni NFT in genere attirino una varietà di acquirenti con quote diverse nel gioco.
Secondo le statistiche di Analisi delle dune, oltre 9.300 dei quasi 12.900 utenti che hanno coniato Trump NFT non avevano alcuna criptovaluta nei loro portafogli per coprire le tariffe del gas, la commissione che tutti gli utenti pagano per le transazioni blockchain. Se un detentore non ha saldo MATIC o WETH, è un detentore “No Gas”. La dashboard di Dune indica che non può vendere il suo NFT fino a quando non avrà un importo positivo nel suo portafoglio.
Ciò indica che il 72% degli acquirenti erano probabilmente acquirenti NFT per la prima volta.
Secondo Dune Analytics, la quantità totale di token detenuti dai possessori senza gas è 21.420. Un utente di Twitter ha suggerito che questo numero potrebbe essere congelato a causa della natura complessa del trading su Polygon.
“È più simile a un set da 20.000 che da 45.000”, ha dichiarato Tyler Warner, redattore dello staff di Lucky Trader, su Twitter, citando le statistiche come uno dei motivi per cui l’attività di trading per i token è aumentata.
Non ti sto prendendo per il culo, ma ieri sera ho arruolato uno dei miei amici anti-NFT attraverso il #TrumpNFT raccolta su sua richiesta.
La mia teoria sul perché la collezione sta andando bene? Nessuno sa come vendere.
— mostro fumoso
Torniamo alla nostra domanda originale: perché la raccolta NFT di Trump è andata in crash?
In un freddo inverno crittografico in cui gli NFT sono già suscettibili alle vulnerabilità del mercato, il rilascio di iniziative NFT di successo da parte delle celebrità o il loro finanziamento di iniziative Web3 sembra incoraggiante.
Tuttavia, quando un progetto viene implementato prima che tutti i suoi difetti siano stati appianati, non funge da veicolo per un’accettazione diffusa. Invece, potrebbe integrare una nuova base di utenti che non ha familiarità con le criptovalute o i passaggi necessari per eseguire un acquisto sicuro, monitorare i dati blockchain per anomalie e finanziare le transazioni del portafoglio.
Poiché la popolarità di queste iniziative continua a crescere, è essenziale istruire i titolari, indagare sui dettagli e guardare oltre l’entusiasmo.
Source: Immagini stock e token mancanti: perché la raccolta NFT di Trump è andata in crash?