Intel combatte contro Apple M1 scegliendo i suoi benchmark.
Se pensavi che Intel sarebbe rimasta a guardare mentre i media e gli utenti lodavano i Mac con Apple Silicon, ti sbagli. Perché Intel ha deciso di buttarsi nel fango e sporcarsi per mitigare l’effetto sorpresa di questi processori. E lo ha fatto con il proprio set di benchmark, scelti con cura per sbattere i MacBook Air e Pro di Apple con M1.
Il problema è che in molti casi il confronto è dubbio. E in altri, cambia il processore che confronta per migliorare i suoi risultati. Vediamo come.
PCWorld ha raccolto la presentazione preparata da Intel in cui vengono confrontati due computer. Nel primo caso abbiamo un MacBook Pro M1 con 16GB di RAM, nel secondo un PC non specificato ma con un Intel Core i7 di 11a generazione (1185G7) e 16GB di RAM. Senza menzionare il modello di PC che monta questo chip e la memoria, sarà complicato replicare i test per verificarne la veridicità.
Quando diamo uno sguardo ai test, vediamo come Intel ha scelto di confrontare funzioni molto specifiche. Pertanto, per i test di produttività, ha utilizzato Chrome e Office su entrambe le piattaforme e con le versioni native. Il processore Intel supera ampiamente le prestazioni quando si tratta di migliorare le foto, esportare un PowerPoint in PDF e ordinare grandi quantità di dati in Excel.
La più grande sorpresa in termini di prestazioni dell’undicesima generazione di Intel Core arriva nei test di Topaz Labs. Qui, il suo processore è sei volte migliore dell’M1 di Apple. Dobbiamo sottolineare che Topaz Labs ha le sue app appositamente progettate per sfruttare l’accelerazione hardware Intel. Un punto molto importante da tenere in considerazione nel confronto, visto che in fase di test su Mac con M1 non vengono utilizzate app che sfruttano al meglio anche il suo hardware. Per quanto riguarda Adobe, va ricordato che è ancora in beta per Mac M1 e ci sono ancora funzionalità che non sono nemmeno presenti.
È risaputo che i Mac non sono la piattaforma ideale se il gioco fa per te. Numerosi giochi come Shadow of the Tomb Raider non sono ancora pronti per Apple Silicon. Nonostante ciò, gli M1 ottengono un punteggio abbastanza buono su quei giochi che sono presenti sulla piattaforma (con Intel che sottolinea quelli che non lo sono).
Per il test della batteria, Intel apporta una modifica qui sia su Apple che sulla propria attrezzatura. Si passa a un MacBook Air, la cui autonomia è inferiore al MacBook Pro rispetto ad ora, mentre sul lato Intel abbiamo un i7 1165G7 di Acer. Per il test, usano Safari e Chrome, entrambi i modelli con 250 nit di luminosità.
Il risultato è molto simile per entrambi i dispositivi, con poco più di 10 ore di autonomia e Mac leggermente in vantaggio. Il fatto è che Intel ha scelto il Mac con M1 con minore autonomia per il test, utilizzando Safari per guardare uno streaming di Netflix invece dell’app Apple TV, dove Apple afferma di ottenere 18 ore (il test con 250 nits probabilmente meno ore, ma più di quei 10).
I benchmark hanno scelto di rafforzare il pregiudizio di Intel
In generale, questo tipo di affermazioni devono essere confermate dagli utenti e dalla stampa specializzata in situazioni di utilizzo del mondo reale. Sebbene i Mac M1 abbiano ricevuto ottime recensioni in tutte queste aree, non ci sono ancora abbastanza modelli con questi processori per confrontarli nell’uso reale.
È anche sorprendente che, quando alcune app o funzioni sfruttano meglio i processori basati su Santa Clara, non fanno lo stesso nel caso degli M1 di Apple. Succede quando si utilizza Chrome al posto di Safari, Safari e non l’app Apple TV o si utilizza la suite Adobe, che è ancora in beta e ha funzionalità che non si attivano nemmeno. Per non parlare del cambio di modello per il test della batteria, utilizzando quello con la durata della batteria più breve nel caso del Mac.
Intel si trova in un momento delicato della sua storia, con una transizione verso un nuovo CEO in corso, problemi nella progettazione e produzione di chip e importanti clienti come Apple che creano le proprie soluzioni.
È interessante notare che, su questo ultimo punto, Intel non menziona affatto la mancanza di una ventola sul MacBook Air (così come il funzionamento silenzioso del MacBook Pro). Un punto molto da tenere in considerazione ma non rilevante nei test del produttore.
Ogni produttore ha il diritto di confrontare ciò in cui eccelle con il resto. Ma deve anche essere consapevole che le sue affermazioni devono essere fondate. Altrimenti, quando arriveranno nelle mani degli utenti e dei media specializzati, potranno toglierti i colori dagli occhi.