La Corte Suprema della BC ha annunciato la sua decisione nella class action di Apple. La Corte Suprema ha approvato un accordo da 14,4 milioni di dollari per una causa contro Apple per aggiornamenti software che rallentavano intenzionalmente i vecchi modelli di iPhone.
L’accordo ha portato Apple ad accettare di “accontentarsi” senza ammettere alcun illecito. Ecco tutti i dettagli…
Azione legale collettiva Apple: tutto ciò che sappiamo finora
In base all’accordo, gli utenti iPhone interessati residenti in Canada, escluso il Quebec, avranno diritto a un risarcimento. Gli utenti iPhone che desiderano presentare un reclamo hanno sei mesi per farlo.
Apple pagherà da 11 a 14 milioni di dollari circa, a seconda del numero di richieste presentate e approvate.
La causa è stata intentata per la prima volta nel 2018 e includeva un caso simile negli Stati Uniti riguardante il rallentamento dei modelli iPhone 6 e 7. Nel caso degli Stati Uniti, Apple ha accettato di pagare 92 dollari agli utenti americani di iPhone.
L’accordo risarcisce gli utenti iPhone interessati e dimostra che gli aggiornamenti software di Apple possono influire sulle prestazioni dell’iPhone. Tuttavia, Apple non ha ammesso alcun illecito come parte della transazione, quindi i querelanti non hanno ottenuto una vittoria completa.
Ecco alcuni dei punti salienti del caso:
- L’accordo dimostra che Apple riconosce che gli aggiornamenti software possono influire sulle prestazioni degli iPhone
- Apple non ha ammesso alcun illecito come parte dell’accordo
- Sebbene l’accordo fornisca una fonte di risarcimento per gli utenti iPhone interessati, i querelanti non hanno ottenuto una vittoria completa
Qual è la causa Apple 6 e 7?
Ecco un riepilogo della causa Apple 6 e 7, spesso definita “Batterygate”:
Le accuse
Apple è stata accusata di rallentare deliberatamente i vecchi modelli di iPhone (le serie iPhone 6 e 7) attraverso aggiornamenti software. Le cause legali hanno affermato che ciò ha spinto gli utenti ad acquistare iPhone nuovi e più costosi. Le persone hanno riscontrato notevoli cali di prestazioni e arresti imprevisti, inducendoli a credere che i loro dispositivi stessero diventando obsoleti prima del dovuto.
Le cause legali
Sono state intentate azioni legali collettive contro Apple sia negli Stati Uniti che in Canada. Queste azioni legali miravano a ottenere un risarcimento per tutti i possessori di iPhone colpiti dalla limitazione delle prestazioni.
La risposta di Apple
Inizialmente, Apple ha negato qualsiasi illecito pianificato. Hanno spiegato che gli aggiornamenti avevano lo scopo di proteggere le batterie obsolete degli iPhone più vecchi e gestirne le prestazioni. Successivamente, la società si è scusata per la situazione e ha offerto una sostituzione scontata della batteria per risolvere il problema.
Insediamenti
Alla fine Apple risolse le cause legali negli Stati Uniti e in Canada. L’importo in Canada ammontava a 14,4 milioni di dollari (CAD). I proprietari di iPhone in Canada colpiti dal rallentamento potrebbero presentare richieste di risarcimento. L’importo del risarcimento ricevuto variava generalmente da $ 17,50 a $ 150 (CAD), con l’importo effettivo che variava in base al numero di richieste presentate.
Pensieri finali
La risoluzione della causa collettiva dell’iPhone di Apple in Canada segna un momento significativo, anche se non del tutto vittorioso, per i consumatori. Sebbene Apple non abbia ammesso alcun illecito intenzionale, il caso evidenzia il potenziale impatto che gli aggiornamenti software possono avere sulle prestazioni del dispositivo. Serve anche a ricordare l’importanza di ritenere le aziende responsabili delle proprie azioni e il ruolo che le azioni legali collettive possono svolgere nella ricerca di un trattamento equo per i consumatori.
Sebbene i proprietari di iPhone interessati da questo problema vedranno un certo risarcimento, è importante che in futuro i consumatori siano consapevoli che gli aggiornamenti software possono avere conseguenze sia intenzionali che indesiderate. Rimanere informati sui potenziali impatti sulle prestazioni e chiedere trasparenza alle aziende tecnologiche sarà fondamentale in futuro.
Credito immagine in primo piano: Freepik