Un nuovo materiale chiamato LK-99 ha causato una corsa per scoprire se fosse davvero un superconduttore rivoluzionario, ei risultati non sono molto buoni. I ricercatori hanno scoperto che LK-99 non è quello che pensavamo fosse.
Da due settimane fa, i laboratori di superconduttori di tutto il mondo hanno lavorato duramente per realizzare LK-99, un nuovo materiale che secondo gli esperti sudcoreani era un superconduttore a temperatura ambiente e pressione normale.
LK99 presumibilmente ha fatto questo trucco magico elettronico a temperature e pressioni che si verificano naturalmente in tutto il mondo. La maggior parte dei materiali, in particolare i metalli, può raggiungere la superconduttività (resistenza elettrica zero) solo a temperature vicine allo zero assoluto.
Questa audace affermazione ha suscitato grande scalpore su Internet e nei laboratori di fisica di tutto il mondo. IL New York Times chiamò LK-99 “il superconduttore dell’estate” e le persone di tutto il mondo si interessarono rapidamente al fatto che altri esperti fossero d’accordo o meno.
In primo luogo ha affermato la replica di successo di LK-99
Realizzato da un team della Huazhong University of Science and Technology e pubblicato 30 minuti fa.
Perché questa è una prova:
Il fiocco LK-99 levita leggermente per entrambi gli orientamenti del campo magnetico, il che significa che non è semplicemente un… pic.twitter.com/bh0x9oqaz2— Andrew Cote (@Andercot) 1 agosto 2023
Ma gli scienziati che studiano la materia condensata sono rimasti calmi e hanno messo in discussione il poco conosciuto Quantum Energy Research Center, che ha prodotto il campione LK-99 e alcuni dei dati più strani del documento originale.
LK-99 non è un superconduttore, afferma CMTC
Laboratori indipendenti hanno prodotto risultati contrastanti nei giorni successivi, ma prove crescenti stanno iniziando a mettere in dubbio lo status di LK-99 come presunto superconduttore a temperatura ambiente. Coloro che credevano in LK-99 hanno visto le loro aspirazioni deluse.
Il Condensed Matter Theory Center (CMTC) dell’Università del Maryland ha sottolineato lunedì in una serie di tweet che il laboratorio cinese noto come International Center for Quantum Materials (ICQM) indica che LK-99 soffre di quello che è noto come “ferromagnetismo, ” non superconduzione.
Inoltre, CMCT afferma che “LK99 sembra essere un Anti-SC” poiché LK-99 ha una resistenza che è circa un miliardo di volte più grande del rame a temperatura ambiente. Di per sé, fenomeni magnetici come il diamagnetismo e il ferromagnetismo non sono rari. Come mostra CMCT, queste proprietà magnetiche non hanno alcun uso pratico interessante.
Un nuovo materiale miracoloso superconduttore sarebbe alla pari con la scoperta dell’induzione elettromagnetica o la costruzione del primo transistor. Tuttavia, questa nuova marea di prove infrange quelle speranze.
Ad ogni modo, se vuoi dare un’occhiata a cosa accadrebbe se avessimo superconduttori a temperatura ambiente, visita l’articolo correlato.
Credito immagine in primo piano: Sciencecast
Source: LK-99 ha fallito: in effetti, non era nemmeno un superconduttore