Sono passati poco più di 50 giorni da quando Elon Musk ha inviato un tweet dicendo “Entrando nel quartier generale di Twitter – lascia che affondi!” per il suo primo giorno nella sua nuova posizione di proprietario della piattaforma. Da allora, ci sono stati una serie di modifiche alle politiche, riduzioni di personale, divulgazione di documenti interni e altri eventi.
Dibattito senza fine: Elon Musk farà un passo indietro come capo di Twitter?
Ma con Musk che ha twittato questo sondaggio domenica pomeriggio, sembra che l’esperimento di Elon come “Chief Twit” stia volgendo al termine. Musk ha mantenuto la sua promessa di rispettare i risultati del sondaggio fino a questo punto, anche se i risultati non sono stati a suo favore
Il che solleva la domanda: “Cosa ha effettivamente fatto Elon su Twitter in termini di politica?” Elon è stato piuttosto esplicito sulla sua posizione sulla “libertà di parola” e su come la piattaforma consentirà più varietà di commenti e contenuti ora che è sotto la sua gestione.
Elon Musk si dimette? Ha davvero apportato modifiche per aprire Twitter? Ecco un riepilogo di tutte le dichiarazioni significative e le modifiche alle politiche apportate finora da Elon e dal suo team di Twitter 2.0.
Dovrei dimettermi da capo di Twitter? Mi atterrò ai risultati di questo sondaggio.
— Elon Musk (@elonmusk) 18 dicembre 2022
Verifica a pagamento
Il piano di verifica premium di Musk, che consentirebbe agli utenti di pagare $ 8 al mese per guadagnare un segno di spunta blu in modo che possano cosplay digitalmente come celebrità nell’app, è stata, ovviamente, la sua prima dichiarazione importante.
Prima di apprendere che $ 20 al mese erano troppi per la gente comune che non ha miliardi di dollari in spese discrezionali, Musk aveva inizialmente pianificato di addebitare tale importo. Per mantenere il tuo segno di spunta blu, ha ridotto il prezzo a $ 8 o $ 96 all’anno. Tuttavia, gli abbonati iOS devono pagare $ 11 al mese perché Elon non vuole coprire di tasca propria la tassa sugli acquisti in-app del 30% di Apple.
Guarda, questo è un approccio egoistico davvero debole che offre pochi vantaggi ai consumatori e molti vantaggi a Twitter sotto forma di denaro diretto e un modo per confermare che gli utenti sono persone reali (poiché, in teoria, i robot non possono pagare). Poiché la maggior parte degli utenti non twitta mai, i vantaggi, per la maggior parte, non valgono davvero i soldi per loro. Musk ha dovuto modificare il programma per combattere le truffe di impersonificazione, che sono decollate non appena è stato lanciato. Tuttavia, anche con le revisioni, ci sono ancora alcuni motivi per cui le persone pagano.
Tuttavia, alcuni utenti pagheranno ed Elon sta lavorando a ricompense extra come l’elenco prioritario delle risposte e nella ricerca (di nuovo, irrilevante se non twitti), mentre ha anche segnalato un nuovo sistema attraverso il quale gli abbonati paganti potranno ridimensionare altri account per ridurre la loro esposizione ai tweet.
Ancora una volta, i più grandi sostenitori di Elon, così come coloro che hanno sempre desiderato una spunta blu, pagheranno.
Sarà sufficiente per produrre una grande quantità di entrate o valore dal programma?
Poiché Twitter ha recentemente cercato di impedire agli utenti di condividere collegamenti ai propri account Mastodon, ne dubitiamo sinceramente. Ciò suggerisce che l’adozione di Twitter Blue non è stata così forte come Elon aveva sperato o previsto.
Ma poiché Twitter Blue è attualmente in fase di espansione in nuove aree, lo scopriremo presto.
Ripristini dell’account
La rivelazione di Musk che avrebbe ripristinato i profili degli utenti che erano stati precedentemente banditi dall’app era una chiara indicazione delle sue ambizioni di rendere Twitter più aperto e libero. In realtà, era più un sondaggio tra gli utenti che un annuncio, che è diventato il meccanismo decisionale di riferimento di Musk.
Poiché Musk vuole ricominciare da capo, Twitter ha ripristinato circa 60.000 account nell’ultimo mese che appartenevano a persone che avevano precedentemente infranto le regole della piattaforma.
Sebbene tutti questi profili siano ancora tenuti a seguire le regole della piattaforma, alcuni dei più noti trasgressori precedenti dell’app sono improvvisamente tornati e hanno twittato ancora una volta.
Nuova politica di Twitter
La verità è che, nonostante le affermazioni di Musk secondo cui Twitter aggiornerà la sua strategia e diventerà più ricettivo a varie forme di discorso, Twitter ha costantemente informato i suoi partner che nulla è cambiato.
Nessuna delle nostre politiche è cambiata. Il nostro approccio all’applicazione delle norme si baserà maggiormente sulla de-amplificazione dei contenuti violativi: libertà di parola, ma non libertà di accesso.
Ancora una volta, Twitter non ha ancora modificato nessuno dei suoi standard e, nonostante le continue invettive di Musk sulla promozione della libertà di parola e le critiche alla precedente gestione per presunti pregiudizi, le politiche sui contenuti e le linee guida dell’azienda per l’app rimangono le stesse.
Nonostante il fatto che gli esperti affermino che tali cambiamenti non hanno avuto un grande impatto e che Twitter abbia smesso di applicare la sua politica di disinformazione COVID, una questione su cui Musk ha forti convinzioni, altri hanno affermato che Musk ha intrapreso un’azione più decisa contro il materiale di abusi sessuali su minori .
Tuttavia, il Twitter che stai usando in questo momento non è più libero o più aperto della versione gestita da Parag Agrawal nello stesso periodo dell’anno scorso da un punto di vista funzionale.
Poiché Musk ha ridotto drasticamente le dimensioni del personale di moderazione di Twitter, probabilmente ci sono più errori nell’applicazione perché Twitter fa più affidamento sull’automazione. Ancora una volta, Elon Musk non ha fatto nulla per cambiare la posizione di Twitter su ciò che è e non è consentito nel servizio poiché le regole e le politiche sono state stabilite.
Dibattito sulla posizione dal vivo
Tuttavia, Elon Musk ha rivelato un cambiamento sostanziale nella politica:
Quando qualcuno condivide la posizione live di un individuo su Twitter, aumenta il rischio di danni fisici. D’ora in poi, rimuoveremo i Tweet che condividono queste informazioni e gli account dedicati alla condivisione della posizione dal vivo di qualcun altro verranno sospesi.
Elon ha preso la decisione di intraprendere un’azione decisiva contro qualsiasi account Twitter che condivide informazioni sulla posizione in tempo reale al fine di prevenire potenziali danni a seguito di un incidente in cui suo figlio è stato affrontato da uno stalker.
Secondo le nuove politiche di Twitter, gli utenti non possono più trasmettere alcuna informazione sulla posizione in tempo reale, incluso tutto ciò che è stato condiviso direttamente su Twitter o collegamenti a URL di terze parti per indicazioni di viaggio. Poiché condivideresti la posizione live di chiunque nel video, in teoria, tutti i live streaming sono fuori.
Questo può essere un problema se ci sono disordini civili e l’amministrazione vuole fermare la stampa sfavorevole a causa di ciò. Immagina, ad esempio, che un utente stia trasmettendo un video di proteste a Hong Kong e il governo cinese chieda a Twitter di interrompere lo streaming a causa di questo regolamento.
Sebbene questo non sia esattamente il modo in cui l’aggiornamento dovrebbe essere utilizzato, è ancora una possibilità.
La parte più interessante di questa situazione è che Musk ha deciso di fermarsi per sicurezza personale. I dati sulla posizione in tempo reale non dovrebbero essere condivisi, secondo Musk, perché ciò potrebbe avere conseguenze negative nel mondo reale. La maggior parte delle persone sarebbe d’accordo con questo. Pertanto sarà affascinante vedere se le future decisioni politiche sull’app saranno prese tenendo presente questo.
Quali sono le possibilità che questo tweet possa effettivamente causare danni nel mondo reale? È interessante vedere che Musk sta finalmente iniziando a vedere la logica errata dietro i precedenti giudizi di Twitter, nonostante i tentativi di Musk e Co. di eliminarli e dipingerli come politicamente di parte.
Ciò potrebbe influenzare le sue decisioni future. Ne dubitiamo.
Censura su altre piattaforme
Domenica, Twitter ha anche temporaneamente vietato le connessioni ad alcuni siti di social media concorrenti prima di cambiare immediatamente idea di fronte all’intensa reazione.
Questo era un sistema terribile, che ora Twitter sembra riconoscere cancellando rapidamente qualsiasi riferimento ad esso. Tutti i collegamenti a Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr e Post sono stati sostanzialmente vietati da Twitter.
Ipotizziamo che questo sia il caso perché Elon ha notato che le persone che stavano pensando di lasciare Twitter stavano twittando collegamenti a queste piattaforme alternative dove gli utenti potrebbero seguirle. Mastodon è l’autore del reato più ovvio qui, ma stiamo anche ipotizzando che Elon abbia parlato con Meta e che il loro incontro non sia andato bene, motivo per cui sono stati aggiunti IG e Facebook.
Post è quasi una replica carbone di Twitter e Nostr è uno dei preferiti dell’ex CEO di Twitter Jack Dorsey. Perché non YouTube? Google, la società madre di YouTube, potrebbe rispondere rifiutandosi di includere i tweet nel suo indice, il che sarebbe un grosso problema per Musk e la società.
Tesla, l’altra attività di Elon, fa molto affidamento sul mercato cinese. Ecco perché non ha preso di mira TikTok. Questo adattamento sembra essere fortemente influenzato dal pregiudizio personale, come i precedenti miglioramenti di Elon. È ragionevole che Twitter continui ad agire come se l’incidente non fosse mai accaduto, dato che probabilmente era contrario alla legislazione dell’UE, potrebbe aver comportato sanzioni antitrust e potrebbe aver comportato altre sanzioni.
E nonostante tutto il trambusto, questo è tutto quello che c’è. In realtà, Twitter ha apportato pochissime modifiche, il che ha senso se si tiene conto anche delle riduzioni dei dipendenti e di come hanno influito sul funzionamento della piattaforma.
Twitter sta sperimentando tweet più lunghi e caricamenti di video più lunghi e ha accennato a livelli di abbonamento senza pubblicità e con pubblicità ridotta. Mentre lavorava a nuove regole per il posizionamento degli annunci e aumentava il lancio di Community Notes, che offre una prospettiva extra, proveniente dagli utenti, sui tweet controversi, Musk ha anche suggerito di riportare Vine.
Tuttavia, nonostante tutto il trambusto, l’attenzione dei media e il dibattito che Musk ha scatenato durante il suo regno come “Chief Twit”, poco è davvero cambiato grazie a lui. Il che evidenzia ancora una volta il vero talento e la forza di Elon: è eccellente nell’attirare l’attenzione dei media e, in un certo senso, nel controllare il ciclo dei media semplicemente attraverso i suoi tweet.
A causa della costante capacità di Elon di uscire e dire qualcosa di oltraggioso, Tesla non ha mai avuto uno staff pubblicitario.
Questa potrebbe essere la qualità più attraente di Elon, e per una piattaforma social che dipende dall’attirare gli utenti a visitare e ascoltare le ultime novità, potrebbe essere, per lo meno, estremamente vantaggiosa. Elon dovrebbe quindi affrontare la difficoltà di pensare continuamente a cose provocatorie da dire per continuare a suscitare pubblicità diffusa e attirare utenti verso l’app.
Potrebbe funzionare finora, ma poiché Elon continua a fomentare conflitti politici ed eludere le regole della piattaforma sociale, sembra che le cose alla fine raggiungeranno un punto di rottura. Pertanto, se Elon decide di fare un passo indietro, potrebbe essere una buona idea. Tuttavia, anche se Elon fa un passo indietro, avrà comunque influenza sull’app. Se desideri ulteriori dettagli, non dimenticare di dare un’occhiata a Twitter Files!
Source: Musk Mania: uno sguardo alle controversie e alle scoperte dall’ascesa di Musk su Twitter