Samsung e Google devono affrontare problemi legali perché Epic Games sostiene che le due società hanno collaborato per eludere una precedente decisione del tribunale. Epic sostiene che la funzione Auto Blocker di Samsung blocca la concorrenza principalmente contro gli app store rivali come quelli diversi dal Play Store di Google. Avendo creato Fortnite come prodotto, Epic Games è stata in guerra con Google su questioni antitrust. Sta espandendo il suo obiettivo per includere Samsung e caricarla di concorrenza compromettente.
La funzione “Auto Blocker” di Samsung: scudo di sicurezza o difensore del monopolio?
La causa ruota attorno Blocco automatico di Samsung funzionalità, che ha lo scopo di bloccare download non autorizzati da negozi non Google, incluso Epic Games Store. Auto Blocker è stato lanciato originariamente come funzionalità personalizzabile. Dopo aver aggiornato il sistema a luglio, Samsung lo ha reso standard per i dispositivi Galaxy. Epic ritiene che questa funzionalità ostacoli ingiustamente la concorrenza impedendo agli app store rivali e consentendo al Play Store di Google di mantenere la sua posizione di leader sui dispositivi Samsung.
La causa evidenzia una questione chiave: Samsung non consente ad altre società come Epic di diventare “fonti autorizzate” che sarebbe esente dalle restrizioni di Auto Blocker. Solo Google Play Store e Samsung Galaxy Store funzionano come uniche fonti autorizzate per gli utenti. Epic sostiene che Samsung non ha realmente perseguito il miglioramento del suo Galaxy Store. Invece, secondo l’accusa, la funzione “protegge” effettivamente il monopolio di Google sul Play Store con il pretesto di sicurezza.
Le scioccanti accuse di Epic: la prova evidente dietro la presunta collusione tra Samsung e Google
Secondo il caso di Epic, Samsung e Google potrebbero aver programmato l’aggiornamento di Auto Blocker in concomitanza con l’apertura di app store concorrenti, inclusa la versione Android di Epic Games Store. In particolare, quasi il 40% dei dispositivi Android utilizza il Galaxy Store, eppure guadagna poco 1% di download rispetto al Play Store di Google.
Sebbene il documento legale non comprenda chiaramente un accordo ufficiale tra Samsung e Google Epic, insiste sul fatto che le azioni di Samsung appaiono prive di senso senza tale collaborazione. “Sarebbe irrazionale per Samsung (o qualsiasi altra azienda nella sua posizione) consolidare il monopolio del Play Store”, sostiene la causa, a meno che non ci fosse un accordo per proteggere gli interessi di Google.
La risposta di Samsung alle affermazioni di Epic è ingiustificata e priva di fondamento. L’azienda giustifica il suo strumento Auto Blocker affermando che è destinato a proteggere gli utenti da pericoli e problemi di privacy, ma non ostacola la crescita del mercato. L’azienda sottolinea nel suo annuncio che le sue tecnologie integrate sono in linea con i principi di sicurezza e privacy che sostiene per gli utenti.
Mentre Samsung offre una difesa, la causa di Epic aggiunge un’altra svolta alle sue persistenti controversie legali con i giganti della tecnologia sul controllo del mercato delle app e sulla rivalità. Indipendentemente dalla decisione del tribunale, le conseguenze potrebbero influenzare in modo persistente il funzionamento degli app store su Android. Epic e Samsung sono impegnati in una lotta in procedimenti giudiziari, con il ruolo di Google osservato sia dal settore tecnologico che dal pubblico.
Crediti immagine: Furkan Demirkaya/Ideogramma
Source: Samsung e Google stanno complottando per schiacciare la concorrenza, afferma Epic Games
