In una causa intentata questo mese da Asian News International (ANI), l’agenzia di stampa sostiene che OpenAI ha utilizzato il materiale di ANI per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, incluso ChatGPT, senza permesso. L’ANI ha citato una comunicazione degli avvocati di OpenAI secondo cui da settembre all’agenzia di stampa è stato impedito internamente di utilizzare i suoi contenuti per addestrare l’AI in una documentazione legale. L’ANI ha dichiarato lunedì di aver sospeso il servizio a OpenAI. Tuttavia, OpenAI ha ribattuto in un tweet il giorno successivo di aver smesso di utilizzare i contenuti di ANI e di aver affermato che le sue operazioni rispettano i limiti legali.
La causa riguarda anche il copyright e l’uso etico delle informazioni da parte dei sistemi di intelligenza artificiale. ANI ha insistito sul fatto che il contenuto pubblicato apparso nell’output della chat di ChatGPT era ancora conservato all’interno dell’IA, poiché manca un modo per cancellare tale contenuto. La denuncia afferma che OpenAI non è riuscita a ottenere una licenza legale per il contenuto e ha persino mediato accordi di licenza con altre testate giornalistiche, tra cui il Financial Times e l’Associated Press.
OpenAI sta superando i limiti etici nella formazione sull’intelligenza artificiale?
L’impegno di OpenAI nella costruzione di modelli basati su dati disponibili al pubblico è stato esplicito. L’azienda afferma che la sua pratica è conforme ai principi del fair use supportati da precedenti legali. La società, inoltre, ha rivelato i suoi rapporti di lavoro con diverse testate giornalistiche mondiali, suggerendo che potrebbe essere disposta a creare queste partnership, in particolare in India.
L’Alta Corte di Delhi ha ordinato a OpenAI di presentare una risposta dettagliata alle accuse dell’ANI nella prima udienza relativa alla causa dell’ANI. La prossima udienza è il 28 gennaio 2025.
La causa dell’ANI non è un’eccezione; si è unito a un crescente coro di testate giornalistiche che hanno fatto causa a OpenAI per ragioni simili. L’azienda tecnologica sta combattendo molte cause legali da parte di agenzie, tra cui The Chicago Tribune e The New York Times. Nella sua causa contro il New York Times intentata nel dicembre 2023, OpenAI denuncia una violazione del copyright, affermando che i suoi modelli sono stati addestrati a rimuovere contenuti non autorizzati dalla pubblicazione e forniva agli utenti un accesso gratuito. Nell’aprile 2024, il Chicago Tribune e altri sette giornali hanno denunciato in tribunale che OpenAI e Microsoft hanno utilizzato in modo inappropriato numerosi articoli protetti da copyright durante l’addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale.
Queste sono solo le ultime battaglie legali su quali contenuti siano di proprietà di chi e quali diritti abbiano su di essi, rivelando le complessità di chi possiede un contenuto e i diritti su di esso e le domande per il futuro della creazione di contenuti e della formazione sull’intelligenza artificiale in generale. Man mano che la capacità dell’intelligenza artificiale si fa strada nelle macchine, la necessità di linee guida chiare e di un quadro giuridico che definisca come può essere utilizzato il materiale protetto da copyright non fa che aumentare.
Un altro sviluppo si è verificato di recente nelle cause legali in corso attorno a OpenAI. Gli avvocati che rappresentano il New York Times e il Daily News temono che OpenAI abbia cancellato prove cruciali nel caso di giovedì di novembre 2024. A seguito di un accordo che consentiva all’avvocato dell’editore di cercare nei dati di formazione di OpenAI il materiale protetto da copyright, OpenAI ha inavvertitamente cancellato tutti i dati di ricerca su una delle macchine virtuali previste a tale scopo.
La cancellazione ha anche sollevato preoccupazioni, considerando che i dati recuperati potrebbero essere utilizzati solo se le strutture delle cartelle e i nomi dei file potessero essere recuperati, un ulteriore fattore di complicazione nel già complicato processo legale. L’avvocato degli editori ha anche affermato che non c’era motivo di sospettare un illecito intenzionale, sebbene l’incidente dimostri che OpenAI ha una visione sulla gestione della ricerca e sulla gestione dei suoi set di dati.
Tuttavia, OpenAI crede fermamente che l’addestramento di modelli di intelligenza artificiale su dati disponibili al pubblico, inclusi articoli del New York Times e del Daily News, sia consentito in condizioni di fair use. A sua difesa, OpenAI ha diversificato le sue partnership con gli editori, tra cui News Corp, e vediamo rapporti secondo cui Dotdash Meredith fa almeno 16 milioni di dollari all’anno attraverso tali partenariati.
Credito immagine: Furkan Demirkaya/IA del flusso
Il post La tempesta legale si scatena mentre ANI fa causa a OpenAI per violazioni del copyright è apparso per la prima volta su TechBriefly.
Source: Si scatena una tempesta legale mentre l’ANI fa causa a OpenAI per violazioni del copyright