C’è stata un’osservazione interessante su The Guardian di recente. Un articolo coprendo gli alti e i bassi della community di streamer di gioco su Twitch ha sottolineato che gli streamer di successo non devono necessariamente essere giocatori di talento. Invece, dovevano essere divertenti mentre giocando ai giochi. Potrebbe sembrare un punto secondario, ma è importante che arriva al cuore del successo sulla piattaforma.
Naturalmente, la maggior parte delle persone è consapevole che l’enorme successo su Twitch (e YouTube) è riservato a pochissimi. Parliamo dell’1% nel mondo reale, ma c’è anche un 1% su Twitch, quasi letteralmente. Una fuga di dati dalla piattaforma ha mostrato che l’1% degli account ha assorbito la metà delle entrate in streaming di $ 889 milioni dal 2020; Il 75% degli account ha guadagnato meno di $ 120.
Quest’ultima statistica è sorprendente e dovrebbe fungere da campanello d’allarme per chiunque pensi che lo streaming sia un concerto facile. È necessario dedicare molto lavoro alla creazione dei contenuti, con molti lavori che durano dalle otto alle dieci ore al giorno. E, anche se ci metti del lavoro, le ricompense non sono sempre lì.
Tirare il tappeto può danneggiare finanziariamente gli streamer
Ci sono anche altre insidie. Considera l’avvento dello streaming dei casinò su Twitch, che è diventato molto popolare negli ultimi anni. Questi streamer potrebbero scegliere qualsiasi cosa, dalle slot ai veri giochi di blackjack e roulette a casinò con croupier dal vivo. Come con i giochi tradizionali, devono essere divertenti mentre giocano. Ma molti hanno accumulato un fedele seguito su Twitch e molti si azzuffano per gli spettatori in fondo.
Ma ad agosto, Twitch ha tolto il tappeto da sotto i piedi di questi account di casinò, facendo rimuovere qualsiasi collegamento ai casinò affiliati. Gli affiliati agiscono efficacemente come sponsor per i video, consentendo agli streamer di giocare per puntate elevate, ad esempio. La rimozione così efficace delle pubblicità ha avuto un effetto dannoso sul contenuto degli streamer. Ci sono altre insidie per gli streamer, inclusi i divieti di violazione del copyright per qualsiasi cosa, dalla musica ai filmati.
Lo streaming dei casinò rimane abbastanza di nicchia, ovviamente, quindi potresti pensare “un grosso problema”. Ma è solo un esempio di come le modifiche alle regole possono avere un impatto sugli account che hanno impiegato così tanto tempo a creare un seguito. Come continuiamo a ripetere, non sono i giochi ad essere importanti dal punto di vista del pubblico, ma la personalità dello streamer e la capacità di intrattenere.
Le lunghe giornate possono mettere a dura prova gli streamer
Tuttavia, il rapporto del Guardian sulla vita e sui tempi degli streamer è andato un po’ oltre. Ha esaminato l’impatto sulla salute mentale e sul benessere. Si presume che questi account accendano semplicemente la fotocamera e inizino a giocare, ma ci vuole molto di più. Guarda indietro ai tuoi streamer preferiti, in particolare a quelli che fanno un turno, e considera quante volte parlano di essere stanchi. Molti nel rapporto del Guardian hanno suggerito di essere bruciati. Non dimenticare che molti di questi streamer hanno anche un lavoro “reale” – in quale altro modo potrebbero sopravvivere finanziariamente?
Niente di tutto ciò intende suggerire che lo streaming su Twitch sia intrinsecamente negativo, non lo è. Ma dobbiamo tenere a mente che queste piattaforme non sono uguali. Anche se sarebbe facile dire a chiunque si lamenti di essere nel settore sbagliato, è troppo semplicistico. I creatori di contenuti sono importanti, sia economicamente che socialmente, e dovrebbero essere in grado di operare all’interno di un sistema che ne supporti tutti i pilastri. L’account con cinque follower oggi potrebbe essere il ninja di domani. Ma non lo sarà se rimane troppo duro in fondo.
Sono state proposte soluzioni. Patreon, ad esempio, ha deciso di supportare la creator economy sviluppando una piattaforma video nativa. In effetti, ciò consente ai creatori di contenuti di eliminare l’intermediario di Big Tech (Contrazione è di proprietà di Amazon, YouTube di Google). Altri puntano a Internet decentralizzato, Web3, come risposta. Ma in verità, non esiste una bacchetta magica. Come ogni settore, rimarrà difficile in fondo e incredibilmente difficile raccogliere il tipo di ricompense che ottengono in cima.