- Substack ha recentemente introdotto Notes, una funzionalità simile a Twitter che consente agli scrittori di condividere brevi aggiornamenti con gli abbonati.
- Twitter ha risposto bloccando i contenuti relativi a Substack, provocando un contraccolpo da parte della sua base di utenti di proprietari di piccole imprese indipendenti che si affidano a Substack per la fornitura di software aziendale.
- Elon Musk ha affermato che Substack stava cercando di scaricare una parte enorme del database di Twitter per avviare il loro clone di Twitter, cosa che il CEO di Substack Chris Best ha confutato.
- Il conflitto evidenzia la sfida che le società di social media devono affrontare nel bilanciare la libertà di parola e la moderazione dei contenuti.
Substack, la popolare piattaforma di newsletter in abbonamento per scrittori, ha recentemente introdotto una nuova funzionalità chiamata Notes che funziona in modo simile a Twitter. La nuova funzionalità consente agli autori di condividere aggiornamenti o pensieri più brevi con i propri abbonati, cosa che in precedenza non era possibile sulla piattaforma. Tuttavia, il lancio di questa nuova funzionalità ha suscitato molto scalpore su Twitter.
Twitter blocca i contenuti relativi a Substack
Twitter, un gigante dei social media che è stato spesso nelle notizie negli ultimi tempi per vari motivi, comprese le preoccupazioni sulla gestione della libertà di parola e della disinformazione, ha risposto alla nuova funzionalità di Substack bloccando i Mi piace, i retweet e persino i risultati di ricerca contenenti la parola “Substack ”.
La mossa ha provocato un notevole contraccolpo da parte della base di utenti di Substack, che comprende principalmente proprietari di piccole imprese indipendenti che si affidano alla piattaforma per la fornitura di software aziendale. Molti hanno promesso di lasciare Twitter e utilizzare invece Substack Notes.
Elon Musk, che ora è il CEO di Twitter, ha fornito una spiegazione per la decisione di bloccare i contenuti relativi a Substack. In risposta a un tweet, Musk ha affermato che Substack stava “cercando di scaricare un’enorme porzione del database di Twitter per avviare il proprio clone di Twitter”, cosa che ha trovato divertente.
Vale la pena notare che il commento di Musk è stato fatto senza alcuna prova a sostegno della sua affermazione.
Il CEO di Substack Chris Best ha risposto all’accusa di Musk in un post su Substack Notes, osservando che Substack ha utilizzato l’API di Twitter per anni e che ritiene che la società sia conforme ai termini di servizio.
Best ha anche espresso frustrazione per la situazione, osservando che gli autori di Substack non sono solo utenti della piattaforma, ma anche clienti del suo prodotto software aziendale. Di conseguenza, qualsiasi interruzione dei collegamenti Substack ha un impatto più significativo sui singoli proprietari di piccole imprese che sulla società della piattaforma stessa.
Il conflitto in corso tra Substack e Twitter evidenzia la controversa questione della libertà di parola sulle piattaforme dei social media. La situazione attuale ha portato molti a mettere in discussione il ruolo delle società di social media nella moderazione dei contenuti, in particolare perché sempre più utenti si rivolgono a piattaforme indipendenti come Substack per le loro notizie e commenti.
Vale la pena notare che Andreesen Horowitz, un’importante società di investimento, ha una partecipazione sia in Substack che in Twitter. Questa connessione ha portato alcuni a speculare su potenziali conflitti di interesse, in particolare data la situazione attuale.
La risposta al conflitto Twitter/Substack è stata mista, con alcuni che hanno difeso la decisione di Twitter di bloccare i contenuti relativi a Substack, citando preoccupazioni per la disinformazione e l’incitamento all’odio sulla piattaforma. Altri hanno criticato le azioni di Twitter, sostenendo che la mossa equivale a censura e viola la libertà di parola.
Il dibattito in corso sulla libertà di parola e la moderazione sulle piattaforme dei social media evidenzia la sfida più ampia che queste aziende devono affrontare mentre affrontano questioni sempre più complesse relative ai contenuti e alla gestione della comunità.
Man mano che sempre più utenti si rivolgono a piattaforme indipendenti come Substack per le loro notizie e commenti, è chiaro che la questione della libertà di parola e della moderazione rimarrà controversa. In definitiva, spetta alle società di social media trovare un equilibrio tra la protezione dei propri utenti e il rispetto dei principi della libertà di parola e del dialogo aperto.
Source: Substack lancia Notes, Twitter risponde con dei blocchi