Il giudice distrettuale statunitense Rita F. Lin ha respinto la causa sul segreto commerciale di xAI contro OpenAI. Il giudice ha stabilito che la denuncia di xAI non riguarda alcuna condotta scorretta diretta da parte della stessa OpenAI. Invece, la causa attribuisce tutti i presunti illeciti a otto ex dipendenti di xAI che se ne andarono per unirsi a OpenAI nello stesso periodo.
Accuse specifiche nella causa includono due ex dipendenti accusati di aver rubato il codice sorgente mentre erano in contatto con un reclutatore di OpenAI. xAI non ha affermato che il reclutatore abbia diretto questo furto. Altri due ex dipendenti avrebbero mantenuto le chat di lavoro sui loro dispositivi dopo la partenza. Secondo quanto riferito, un altro dipendente si è rifiutato di fornire certificazioni relative a informazioni riservate. Un quinto ex dipendente avrebbe tentato di accedere alle informazioni sull’assunzione di xAI e sull’ottimizzazione del data center dopo aver già lavorato presso OpenAI, ma senza successo.
Il giudice Lin ha osservato che xAI non è riuscita a sostenere che OpenAI abbia diretto il furto o che eventuali segreti commerciali rubati siano stati effettivamente utilizzati presso OpenAI. Il licenziamento è stato concesso con autorizzazione alla rettifica, consentendo a xAI di presentare reclamo modificato entro il 17 marzo 2026.
Questa azione legale è parte di un conflitto più ampio tra le due società. Elon Musk, uno dei primi finanziatori di OpenAI, ha una causa in corso separata contro OpenAI e Microsoft. Musk accusa OpenAI di aver violato il suo status di organizzazione no-profit e sta chiedendo danni da 79 a 134 miliardi di dollari per presunti “guadagni illeciti”.
