Facebook si trova ad affrontare una tempesta di controlli legali derivanti da accuse di comportamento anticoncorrenziale nei suoi rapporti con la centrale dello streaming, Netflix.
I pubblici ministeri sostengono che Facebook abbia strategicamente ucciso il proprio servizio di streaming per aprire la strada a Netflix, arrivando addirittura a garantire a Netflix un accesso speciale ai messaggi privati degli utenti di Facebook.
Con questa notizia, oltre allo scandalo “Progetto Ghostbusters”, nel giro di una settimana è stata intentata un’altra causa contro Facebook.
Una rete intricata di dati e dominio
Al centro di queste accuse c’è la questione di come Facebook gestisce la sua massiccia raccolta di dati degli utenti. Sembra che la partnership di Facebook con Netflix sia andata oltre i soliti accordi di condivisione dei dati comuni tra le aziende tecnologiche. In cambio di consistenti accordi pubblicitari, Facebook avrebbe aperto a Netflix il suo tesoro di informazioni sugli utenti, compreso l’accesso ai messaggi privati.
Ciò ha consentito a Netflix di acquisire preziose informazioni sulle preferenze degli utenti e sulle abitudini di visualizzazione: un vantaggio significativo nel mercato dello streaming estremamente competitivo. La causa sostiene che questo accesso speciale ha aiutato Netflix a consolidare la sua posizione di leadership, ostacolando al contempo i potenziali rivali.
Quando finì la festa del “Guarda”.
Si concentra su un altro aspetto delle accuse I tentativi di Facebook di entrare nel mercato dello streaming.
Facebook ha lanciato il suo servizio “Watch” offrendo un mix di contenuti originali e concessi in licenza. Tuttavia, la causa sostiene che Facebook non ha mai veramente avuto intenzione di competere con Netflix testa a testa.
Lo suggeriscono i pubblici ministeri Facebook Watch era una cortina di fumo – una tattica per proiettare un’immagine di concorrenza allineandosi segretamente con l’attore dominante. Affermano che Facebook ha intenzionalmente chiuso il suo servizio di streaming, aprendo la strada a Netflix per consolidare la sua posizione ai vertici.
Battaglie legali all’orizzonte
Questa causa rappresenta un importante sviluppo nelle indagini antitrust in corso sul potere e l’influenza dei giganti della tecnologia. Se la procura prevarrà, Facebook potrebbe dover affrontare sanzioni e restrizioni sostanziali volte a prevenire simili comportamenti anticoncorrenziali in futuro. Il risultato potrebbe avere ripercussioni sull’intero settore tecnologico, influenzando il modo in cui le aziende gestiscono i dati degli utenti e le partnership.
La lotta per il fair play
Il principio della concorrenza leale è vitale per un mercato sano e dinamico. Questa causa ricorda i potenziali pericoli quando le grandi aziende tecnologiche sfruttano la loro influenza per controllare o soffocare le forze del mercato. I consumatori sono spesso quelli che, in ultima analisi, soffrono in tali scenari, trovandosi di fronte ad una minore scelta e a prezzi potenzialmente più alti.
Sotto il microscopio sociale
Sebbene le accuse specifiche in questo caso debbano ancora essere provate in tribunale, sollevano importanti questioni sulla trasparenza, sulla privacy dei consumatori e sul potere delle aziende. Man mano che le piattaforme di social media diventano sempre più pervasive, è fondamentale che il pubblico e gli enti regolatori esaminino come queste aziende utilizzano il loro immenso potere e la quantità di dati che raccolgono.
Il caso Facebook-Netflix potrebbe diventare un esempio cruciale nel determinare quali regole devono rispettare i giganti della tecnologia mentre ci muoviamo verso un futuro connesso digitalmente.
Credito immagine in primo piano: Emre Citak/Google Gemelli
Source: Metti mi piace, condividi… indaga? La connessione Netflix di Facebook è stata messa in dubbio