Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha pubblicato un post sul blog in cui affronta un attacco alla sua casa e un profilo critico del New Yorker che mette in dubbio la sua affidabilità. Venerdì mattina presto, una bottiglia molotov è stata lanciata contro la residenza di Altman a San Francisco, anche se non si sono verificati feriti. Le autorità hanno arrestato un sospetto presso la sede di OpenAI che avrebbe minacciato di bruciare l’edificio.
Il Dipartimento di Polizia di San Francisco non ha identificato pubblicamente il sospettato coinvolto. Altman ha affermato che l’attacco ha fatto seguito alla pubblicazione di “un articolo incendiario” su di lui, che sollevava preoccupazioni sul fatto che potesse aumentare i rischi per la sua sicurezza. “L’ho messo da parte”, ha detto. “Ora sono sveglio nel cuore della notte e incazzato, e penso di aver sottovalutato il potere delle parole e delle narrazioni.”
L’articolo, scritto da Ronan Farrow e Andrew Marantz, si basava su interviste con oltre 100 persone che avevano familiarità con la condotta aziendale di Altman. Descriveva Altman come dotato di “un’implacabile volontà di potere” che lo distingue dagli altri leader del settore tecnologico. Alcuni intervistati hanno messo in dubbio la sua affidabilità, incluso un membro anonimo del consiglio che ha suggerito che mostrasse sia il desiderio di piacere sia un disprezzo sociopatico per le conseguenze delle sue azioni.
Nel suo post sul blog, Altman ha riflettuto sulla sua leadership, riconoscendo sia i suoi successi che i suoi fallimenti. Ha ammesso di avere una tendenza ad essere avverso ai conflitti, cosa che, secondo lui, ha portato a notevoli difficoltà sia per lui che per OpenAI. Altman ha fatto riferimento al suo precedente conflitto con il consiglio di amministrazione di OpenAI che ha portato alla sua rimozione e alla rapida reintegrazione come CEO nel 2023.
“Non sono orgoglioso di essermi comportato male in un conflitto con il nostro precedente consiglio di amministrazione che ha portato a un enorme caos per l’azienda”, ha affermato Altman. Ha espresso rimorso per il danno causato e ha sottolineato la sua intenzione di imparare dai suoi errori. “Ho commesso molti altri errori nel corso della folle traiettoria di OpenAI; sono una persona imperfetta al centro di una situazione eccezionalmente complessa, che cerca di migliorare ogni anno, lavorando sempre per la missione”, ha affermato.
Altman ha commentato il “dramma shakespeariano” prevalente nel settore tecnologico, attribuendolo a una dinamica dell’“anello di potere” che influenza il comportamento irrazionale. Ha suggerito che, invece di lottare per il controllo sull’intelligenza artificiale generale, l’approccio dovrebbe concentrarsi sulla condivisione della tecnologia in generale. “Non intendo dire che [l’intelligenza artificiale generale] sia l’anello stesso, ma piuttosto la filosofia totalizzante di ‘essere colui che controlla l’AGI’”, ha aggiunto.
Ha concluso sostenendo la critica costruttiva e l’importanza di ridurre la retorica aggressiva, affermando: “Dovremmo allentare la retorica e le tattiche e cercare di avere meno esplosioni in meno case, in senso figurato e letterale”.
