Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha accusato OpenAI di disinformazione riguardo ai suoi contratti di difesa, etichettando le spiegazioni di OpenAI come “vere e proprie bugie”. Ciò fa seguito al fallimento di Anthropic nel raggiungere un accordo con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) sull’accesso alla sua tecnologia di intelligenza artificiale.
La controversia è incentrata sull’uso dell’intelligenza artificiale per scopi militari, evidenziando una divergenza nelle politiche di sicurezza aziendale e nella percezione pubblica all’interno del settore tecnologico.
Amodei ha affermato in una nota interna, riportata da The Information, che OpenAI ha accettato un accordo con il Dipartimento della Difesa a causa delle preoccupazioni relative al licenziamento dei dipendenti, mentre Anthropic ha dato priorità alla prevenzione degli abusi dell’IA. Ha definito le azioni di OpenAI “teatro della sicurezza”.
I negoziati di Anthropic con il Dipartimento della Difesa si sono bloccati la scorsa settimana perché la società ha insistito affinché i militari affermassero di non utilizzare la sua intelligenza artificiale per la sorveglianza di massa interna o per armi autonome. Anthropic aveva precedentemente stipulato un contratto da 200 milioni di dollari con l’esercito.
OpenAI ha successivamente ottenuto un accordo con il Dipartimento della Difesa. Il CEO di OpenAI Sam Altman ha dichiarato che questo contratto includeva protezioni contro gli stessi problemi sollevati da Anthropic.
Amodei ha contestato la rappresentazione di Altman come “pacificatore e intermediario”, definendo i messaggi di OpenAI “vere e proprie bugie”.
Anthropic si è opposto specificamente alla richiesta del Dipartimento della Difesa di accedere alla sua intelligenza artificiale per “qualsiasi uso legale”. OpenAI ha dichiarato in un post sul blog che il suo contratto consente l’uso dell’intelligenza artificiale per “tutti gli scopi leciti”, affermando di aver esplicitamente chiarito che la sorveglianza domestica di massa non è coperta dall’uso legale.
I critici hanno notato che le definizioni legali possono cambiare, alterando potenzialmente ciò che costituisce l’uso legale dell’IA in futuro.
La reazione del pubblico sembra favorire Anthropic, con le disinstallazioni di ChatGPT in aumento del 295% dopo che OpenAI ha annunciato il suo accordo con il Dipartimento della Difesa.
Amodei ha detto al suo staff che “la manovra/gaslighting di OpenAI non funziona molto bene sul pubblico in generale o sui media”, aggiungendo che la maggior parte delle persone vede l’accordo di OpenAI come “impreciso o sospetto” e vede Anthropic come “gli eroi”.
